Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

Рекомендованные сообщения

У нас, в местной прессе:

..... предприниматель Анастасия Алашеева дошла до Верховного суда из-за обвинений в нарушении авторских прав на игрушечного медвежонка Tatty Teddy. Правда, добиться положительного для себя исхода ей так и не удалось.
 
15 июня Верховный суд страны отказал жительнице .... в передаче кассационной жалобы в коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
 
Судебный процесс стартовал ещё в начале 2016 года, когда в Арбитражный суд Самарской области поступил иск компании Carte Blanche Greetings Ltd из Великобритании о взыскании с предпринимателя 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и авторских прав за использование персонажа «Медвежонок Tatty Teddy».
 
Экземпляр мягкой игрушки, ставший в суде доказательством нарушения авторских прав, был приобретен в октябре 2015 года в павильоне «Цветы» на рынке рядом с домом по улице Октябрьская.
 
Стоит сказать, что иск компании был удовлетворен частично - с Алашеевой взыскали 20 тысяч рублей, пишет "Самарское обозрение".
 
00:03, 30 Июня 2017 года, пятница /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала по почте получила претензию. Отправила им запрос на предоставление документов и доказательств нарушения. Ответ не получила.   истцы выжидают месяц , потом  подают в суд. С суда получила исковое , написала отзыв. Суд рассматривает либо в упрощенном производстве -б ез  вас, либо по общим правилам. Зайдите на сайт http://kad.arbitr.ru/    Укаж ите участнка дела -  Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед,  просмотрите  судебную  практику

Как у вас закончились дела? Был ли суд? У моей приятельницы, был последний суд. В общей сложности , за четыре игрушки( бренды разные), было 4 суда. И штрафы составили в сумме 70 тыс.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как у вас закончились дела? Был ли суд? У моей приятельницы, был последний суд. В общей сложности , за четыре игрушки( бренды разные), было 4 суда. И штрафы составили в сумме 70 тыс.

Суд был.  За 1 конструктор за 80 руб- штраф 10000руб + 35 расходы за покупку   игрушки + 500 госпошлина.   По теме: дошла инфа, что кубиками-рубиками, в тч змейками, торговать нельзя. Кто что слышал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме: дошла инфа, что кубиками-рубиками, в тч змейками, торговать нельзя. Кто что слышал?

А вот это интересно... кто инициатор проверок «Лаборатория игр» PlayLab ?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот это интересно... кто инициатор проверок «Лаборатория игр» PlayLab ?Лаже

Ничего не скажу по .этому поводу. Не знаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то у всех 20-25тыс.у меня по маке была оплата по минимуму 25тысяч,плвтила с рассрочкой 3месяца.сейчас на барабосиных, прям вначале купили фигурку в пакетике 1, но там вроде как карточка была и продавщица написала на чеке прям барабосины и ещё написала ещё одного персонажа из другого мультика,на чеке моей печати нет, юрист сказал, что на это будет опираться. Сейчас пришло г.но только на одних барабосиных, сумма претензии 50тыс,а в арбитражном иске 25и 25 и прибавили затраты на экспертизу 10, и ещё чего то, общая сумма 60наверное. Чего то многовато за фигурку в 100рублей.такое ощущение что пишут суммы какие хотят. Ужасно просто. Вот где девочки "бизнес" то прёт, а мы тут со своим.....

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже я попала -- у нас сегодня с интервалом в 20-30 мин купили 4 игрушки - пеппа, крылья, ми-мишки, сказ патруль, товарные чеки выписаны продавцом, видео видимо велось..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже я попала -- у нас сегодня с интервалом в 20-30 мин купили 4 игрушки - пеппа, крылья, ми-мишки, сказ патруль, товарные чеки выписаны продавцом, видео видимо велось..[/size]

Товар весь «левый» был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купили футболку с Пеппой, чек был выписан, но в нем значилось просто «футболка для девочки». Через полгода получили претензию и предложение досудебного урегулирования на сумму 30000. Почитав форумы- проигнорировали. Пока тишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Девочки, SOS!!! И так торговли нет в одежде, так еще пришло три претензии от правообладателей (их доверенного лица), что я нарушила закон и должна им около 200 тыс.руб. за то, что они тайно засняли, как продавец продала им свинку пеппу (50руб моя цена), три кота (390) и кукла лол. Предлагают договориться по-мирному и я им должна 85 тыс. Девочки, помогите, куда обращаться. Покупала у оптовиков в России, сертификаты, накладные все есть. Прочитала что такие суды по всем регионам, стригут нас со всех сторон. Прошу ответить, может, кто знает, что делать, судиться пробовать, как можно промто так отдать 85 тыс. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть все документы, то конечно судиться и не бойтесь суда - это уже нормальное явление на сегодняшний день. И даже привлекайте оптовиков у кого вы брали, я знаю случаи, когда они возвращали расходы. А если нет документов, то самый дешевый вариант идти на мировое соглашение . И не отдавать промто эти деньги, а оформить все законно. Но в вашем случае только судиться и не бойтесь. Удачи!!!

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Сибирячка сказал:

Здравствуйте. Девочки, SOS!!! И так торговли нет в одежде, так еще пришло три претензии от правообладателей (их доверенного лица), что я нарушила закон и должна им около 200 тыс.руб. за то, что они тайно засняли, как продавец продала им свинку пеппу (50руб моя цена), три кота (390) и кукла лол. Предлагают договориться по-мирному и я им должна 85 тыс. Девочки, помогите, куда обращаться. Покупала у оптовиков в России, сертификаты, накладные все есть. Прочитала что такие суды по всем регионам, стригут нас со всех сторон. Прошу ответить, может, кто знает, что делать, судиться пробовать, как можно промто так отдать 85 тыс. 

Пишите ответ на претензию. Запрашивайте доки, видео, чеки и тд,  А пока потихоньку готовьте отзывы в суд на исковое заявление. По суду есть возможность  снизить до минимума.А отдавать просто так досудебно не стоит

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Сибирячка сказал:

Здравствуйте. Девочки, SOS!!! И так торговли нет в одежде, так еще пришло три претензии от правообладателей (их доверенного лица), что я нарушила закон и должна им около 200 тыс.руб. за то, что они тайно засняли, как продавец продала им свинку пеппу (50руб моя цена), три кота (390) и кукла лол. Предлагают договориться по-мирному и я им должна 85 тыс. Девочки, помогите, куда обращаться. Покупала у оптовиков в России, сертификаты, накладные все есть. Прочитала что такие суды по всем регионам, стригут нас со всех сторон. Прошу ответить, может, кто знает, что делать, судиться пробовать, как можно промто так отдать 85 тыс. 

Я претензию заигнорил. В феврале 2019 будет как 2 года с момента проверки.

Знакомые торговцы, в аналогичной ситуации, договаривались в досудебном порядке с 60 до 30,. Оплата по реквизитам + мировое соглашение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ellen74 сказал:

Пишите ответ на претензию. Запрашивайте доки, видео, чеки и тд,  А пока потихоньку готовьте отзывы в суд на исковое заявление. По суду есть возможность  снизить до минимума.А отдавать просто так досудебно не стоит

Это делается в досудебном порядке. Нужно просить у истца  мировое соглашение, а  в арбитражном суде обращаться с ходатайством о намерении утвердить это мировое соглашение. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно судиться. По суду должно меньше выйти. И ни в коем случае не идти на досудебное. У меня в претензии просили 120т.р. В судебном иске уже 50т.р. Как получится по суду еще не знаю. Пока написала отзыв в суд.

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2018 в 18:56, Ellen74 сказал:

Пишите ответ на претензию. Запрашивайте доки, видео, чеки и тд,  А пока потихоньку готовьте отзывы в суд на исковое заявление. По суду есть возможность  снизить до минимума.А отдавать просто так досудебно не стоит

Я только не пойму одного, почему они производителей Китай  и оптовиков не трогают. А стригут нас. Надо президенту написать на прямую линию, с какой стати защищают права США Калифорнии (свинка Пеппа), когда они нас санкциями давят. А те предприниматели, которые это исполняют, покупая у нас тайно товар и наказывают нас мелких предпринимателей, неужели не думают, что к ним это вернется бумерангом когда-то. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2018 в 12:27, -dorry- сказал:

Если есть все документы, то конечно судиться и не бойтесь суда - это уже нормальное явление на сегодняшний день. И даже привлекайте оптовиков у кого вы брали, я знаю случаи, когда они возвращали расходы. А если нет документов, то самый дешевый вариант идти на мировое соглашение . И не отдавать промто эти деньги, а оформить все законно. Но в вашем случае только судиться и не бойтесь. Удачи!!!

Документа основного нет у оптовика, разрешения от правообладателя, а остальные документы, сказали, что ерунда. Почему-то я ни разу по телевизору эту проблему ни разу не слышала. Вся Россия завалена китайскими товарами

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вон что я нашла:

17.12.2018
В последние годы малое и среднее предпринимательство активно подвергается юридическим «атакам» со стороны правообладателей таких 
мультипликационных персонажей, как «Смешарики», «Маша и Медведь», «медвежонок Тэдди Ми Ту Ю», «Кот Том», «Свинка Пеппа» и т.д. 
Согласно судебной базе данных kad.arbirt, по состоянию на начало декабря 2018 г. арбитражные суды рассмотрели (или начали рассмотрение) 
почти 3500 дел по нарушению исключительных прав на Смешариков (правообладатель - Smeshariki GmbH) и около 9000 дел - по персонажам 
мульфильма «Маша и Медведь» (правообладатель - ООО «Маша и Медведь»).
Кроме того, стремительно увеличивается количество исков о нарушении исключительных прав на «интернет-персонажей» и героев мемов - 
«Ждун», «Грампи Кэт» и даже эмодзи. Например, уже насчитывается 165 дел по искам ООО «Си Ди Лэнд контакт» о защите исключительных прав 
в отношении «произведения изобразительного искусства – фантазийного существа под условным названием «Ждун» с головой морского слона и
 телом личинки, выполненным в положении сидя без ног с руками человека».

Правовой анализ
Под персонажем в интеллектуальном праве понимается часть произведения, содержащая описание или изображение того или иного действующего лица
в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, 
в объемно-пространственной форме и др.
Важно отметить, что персонажи могут охраняться как авторским правом, так и правом на товарный знак.
При этом авторским правом охраняется фактически любое изображение творческого характера, в том числе и персонажи. Исключительное авторское 
право действует с момента создания произведения и по общему правилу прекращается только через 70 лет после смерти автора. Персонажи могут 
охраняться и как часть произведения, и как самостоятельный объект. Для признания персонажей самостоятельными объектом они должны обладать 
совокупностью признаков, которые делают их оригинальными, узнаваемыми и отличительными от других героев (п. 29 постановления Пленума № 5/29).
Истец, обращающийся в суд за защитой прав на персонажи как отдельные объекты авторского права и обосновывающий их самостоятельный характер,
 может требовать взыскания компенсации за каждого из них в отдельности, даже если такие персонажи одновременно используются на одном товаре 
(например, продаётся торт с изображением не одного героя из «Смешариков», а всех сразу). В то же время в судебной практике сформировалась 
позиция, что незаконное использование нескольких частей (персонажей) одного произведения составляет одно нарушение исключительного права 
на само произведение. Зачастую суды применяют её, даже если правообладатели предоставляют доказательства самостоятельности персонажей.
Тем не менее, для увеличения размера компенсации правообладатели зачастую используют иную стратегию - регистрируют каждого персонажа как 
товарный знак, а затем требуют выплатить компенсацию за использование каждого такого товарного знака. В частности, зарегистрированы как 
товарные знаки большинство популярных мультипликационных персонажей (например, каждый из героев «Смешариков», «Маши и Медведя»).
В РФ правовая охрана товарных знаков действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на регистрацию ТЗ, однако по факту срок правовой 
охраны зависит от воли правообладателя и может продлеваться неограниченное число раз. Проверить, зарегистрирован ли тот или иной персонаж 
в качестве товарного знака, можно по базе товарных знаков на сайте ФИПС (ТЗ по национальной регистрации) или на сайте ВОИС (ТЗ по 
международной регистрации). Там же можно узнать, кто является правообладателем интересующего товарного знака.
Конечно, использование товарного знака без разрешения правообладателя является нарушением исключительных прав. Однако истечение срока 
действия исключительных прав и/или отсутствие подтверждения наличия прав у истца может стать основанием для отказа в удовлетворении 
исковых требований. Например, в делах по искам НП «Эдельвейс» по спорам о товарных знаках «Маша и Медведь» суды зачастую выносили отказные 
решения в связи с отсутствием у НП «Эдельвейс» документов об отчуждении прав с авторами.
Но все-таки подобные ситуации - это скорее исключение, чем правило. Ведь для многих истцов по делам о нарушении исключительных прав на 
персонажей судебная защита своих прав является частью бизнеса, за успехом которого стоят профессиональные юристы.

Сколько придется заплатить за нарушение
Надо отметить, что взыскание компенсации за нарушение исключительных прав в интернете в судебном порядке для правообладателей - 
дело не очень сложное и в подавляющем большинстве случаев успешное. Как правило, позиция истцов с юридической точки зрения практически 
безупречна. Являясь правообладателями, они вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование персонажей, 
правами на которые они обладают.
На практике это означает, что размер компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи может быть крайне велик. Так, за набор 
игрушек с незаконно используемыми персонажами стоимостью в 200 рублей, правообладатель может потребовать компенсацию в размере 60 000 руб 
(по материалам дела, ставшего одной из причин запроса в Конституционный суд РФ). В другом деле (№ А45-36363/2017) правообладатель персонажа 
«медвежонок Ми Ту Ю Тэдди» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, который продавал через свой сайт игрушки, в том числе 
похожие на медвежонка Ми Ту Ю Тэдди, требуя одновременно компенсации за нарушение прав на товарный знак и авторских прав на персонажа 
(по 750 000 рублей). Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию до 320 000 рублей.
Эти примеры иллюстрируют устоявшуюся судебную практику. Взыскание таких сумм может привести к разорению и полному прекращению деятельности 
индивидуального предпринимателя.
В связи с такими серийными исками в судах не раз вставал вопрос о несоразмерности требований по взысканию многократной компенсации за 
мелкие нарушения. Ведь закон устанавливает размер компенсации от 10 000 до 5 миллионов рублей за каждое нарушение, и на протяжении долгого
 времени суды просто не могли снижать компенсацию ниже низшего предела. Однако после постановления КС РФ 2016 г. о неконституционности 
соответствующих норм ГК РФ в той мере, в какой они не позволяют суду при определенных обстоятельствах уменьшать сумму компенсации ниже 
минимального предела, у ответчиков появилась возможность снижать компенсацию в следующих случаях:
●размер подлежащей выплате компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков;
●правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые;
●нарушение исключительных прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности;
●нарушение не носило грубый характер.
Таким образом, все предприниматели, которые реализуют продукцию с персонажами, охраняемыми авторским правом, и не платят роялти 
правообладателям, находятся под угрозой взыскания многотысячных сумм в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. Кроме того, 
правообладатели вправе заявлять требования о пресечении нарушения исключительных прав, об изъятии материального носителя и его уничтожении,
 о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
В то же время от всех подобных требований со стороны правообладателей предпринимателям-ответчикам можно и нужно защищаться: действовать 
проактивно и использовать весь доступный арсенал правовых средств.

Практические рекомендации
В связи с вышеизложенным можно составить ряд рекомендаций, которые призваны помочь предпринимателям успешно отстаивать свои интересы.

Превентивные меры
● Риски: внедряя новые бизнес-идеи с использованием модных персонажей, необходимо оценивать риски нарушения авторских прав на эти персонажи
 и/или прав на товарные знаки. Рекомендуется:
- посмотреть в реестрах ФИПС и ВОИС, зарегистрированы ли соответствующие товарные знаки;
- там же посмотреть сроки действия прав правообладателей;
- оценить охраноспособность персонажа с точки зрения авторского права (отсчитать 70 лет со дня смерти автора).
● Стратегия: после оценки рисков нарушения требуется определить дальнейшую стратегию: заключать ли лицензионные соглашения с 
правообладателями или же отказываться от использования таких изображений в своей продукции.
● Контрагенты: даже если вы не производите продукцию с использованием персонажей и иных объектов авторского права, а лишь перепродаете ее,
 всегда помните об исключительных правах. Просите ваших контрагентов предоставить заключенные лицензионные договоры с правообладателями, а также включайте в договоры с контрагентами соответствующие заверения и гарантии по исключительным правам. Ведь правообладатель может предъявить требование о защите исключительных прав к любому лицу, которое неправомерно использует охраняемые объекты.

Реакционные меры
Но если все-таки факт неправомерного использования уже был, а ознакомление с данным материалом обусловлено получением претензии или же
 иска от правообладателя, то в этом случае важно не пугаться многотысячных сумм и не забывать о правовых способах защиты.
● Документация: внимательно проверяйте правоустанавливающие документы, предъявляемые истцом. Ведь отсутствие исключительных прав,
 несоблюдение порядка перехода прав на спорные объекты, несовпадение реквизитов в документах правообладателей, несвоевременное представление
 доказательств истцом - всё это может стать основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
● Объект защиты: необходимо детально анализировать все аспекты правового обоснования предъявляемых исковых требований. В отношении 
требований о защите прав на товарные знаки следует проверять срок охраны товарного знака, оценить спорность наличия «сходства до степени
 смешения» между зарегистрированным товарным знаком с используемым изображением. Если речь идет о нарушении авторского права, то требуется 
проверять, не перешел ли объект авторского права в общественное достояние (не истек ли срок охраны),
 обратить внимание на документы, которые истец может предоставить в качестве доказательств незаконной переработки объекта (для случаев, 
когда используемый вами персонаж был создан вами самостоятельно).
● Снижение компенсации: даже если наличие нарушения неоспоримо, предприниматель вправе просить об уменьшении размера компенсации, которую
 требует правообладатель. При наличии обоснованных аргументов суд может встать на сторону предпринимателя в этой части.

Таким образом, использование в коммерческой деятельности героев мультфильмов, хайповых мемов и иных популярных персонажей без заключения 
соответствующих лицензионных договоров может привести к взысканию значительных сумм в качестве компенсации за нарушение исключительных прав.

Зачастую правообладатели требуют уплаты не совсем разумных, справедливых и соразмерных нарушению сумм. Чтобы эффективно отстаивать
 свои интересы малому и среднему бизнесу следует в ответ вооружиться знаниями аспектов авторского права и призвать на помощь 
квалифицированных юристов, которые помогут выработать стратегию ведения бизнеса, взаимодействия с правообладателями и разрешения
 соответствующих споров в судах.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При присуждении судом выплат за нарушение авторских прав нельзя предъявить регрессный иск с возмещением ущерба к оптовику у которого приобретено?

Может, если эти суммы начать взыскивать с оптовиков- они перестанут их продавать и не придется завидовать что тебя поймали, а остальные свободно продают дальше. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Valkirija сказал:

При присуждении судом выплат за нарушение авторских прав нельзя предъявить регрессный иск с возмещением ущерба к оптовику у которого приобретено?

Может, если эти суммы начать взыскивать с оптовиков- они перестанут их продавать и не придется завидовать что тебя поймали, а остальные свободно продают дальше. 

Зависть и несправедливость - абсолютно разные вещи. Имеется ввиду несправедливость закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2018 в 19:37, Сибирячка сказал:

RusCool: Вы хотите сказать, что о вас просто забыли?

Надеюсь, что так и есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://sergeshmonin.livejournal.com/11256.html.  Девочки, это для того, кого интересует информация по мультяшным игрушкам.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×