Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...
SudarevL

Фотографии для интернет магазина

Где вы берете фотографии для ИМ  

45 пользователей проголосовало

  1. 1. Где вы берете фотографии для ИМ

    • Фотографируем сами
    • Заказываем у профессиональных фотографов
      0
    • Берем фотографии у поставщиков


Рекомендованные сообщения

Предлагаю обсудить эту тему! Можете даже выставить примеры фотографий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю обсудить эту тему! Можете даже выставить примеры фотографий

 

Что конкретно вы хотите обсудить и какие примеры увидеть?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что конкретно вы хотите обсудить и какие примеры увидеть?

 

К примеру в будущем собираюсь создать интернет магазин! Фотографии буду делать сам. Имеется фотоаппарат canon 500d+18-55mm. И детские манекены безликие. Схема такая-Белый фон, 2 источника света под 45 градусов на манекен и один на фон. А возможно кто-то заказывает фотографии у фотографов, если так, то было бы интересно за какую цену и какие фото предоставляют? Или кто-то просто на телефон фотографирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тоже интересует цена профессионального кадра. А если ассортимент в количестве тысяч...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру в будущем собираюсь создать интернет магазин! Фотографии буду делать сам. Имеется фотоаппарат canon 500d+18-55mm. И детские манекены безликие. Схема такая-Белый фон, 2 источника света под 45 градусов на манекен и один на фон. А возможно кто-то заказывает фотографии у фотографов, если так, то было бы интересно за какую цену и какие фото предоставляют? Или кто-то просто на телефон фотографирует

Эффективней фото на детях, манекены плохо, просто фото одежды совсем жуть. Многие просто не представляют как та или иная одежка на ребеночка сядет, посему я в своем магазе показываю фото одежды на своих детях, из того что себе покупала. Железные продажи.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую D3000 NIKON три источника свет и фон . Считаю очень даже не плохо получается и практически без обработки)  6jSpGRsP.JPEG

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только младенец у вас недовольный чем то....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вот такие получаются фотографии! Нрааавятся!

2bdfe3d223ea.jpga26403be4c82.jpg

Расскажите как вы фоткаете так здорово. Что за камера , свет, фон?
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вот такие получаются фотографии! Нрааавятся!

2bdfe3d223ea.jpga26403be4c82.jpg

 

При фотографировании светлых объектов возникает проблема фона. Выбирать темный фон не хочется. Очень хорошо, даже светлый объект смотрится на белом фоне. Недаром в фотошопе любой объект размещают на белом фоне. Что для этого надо? Надо, что бы объект во всех своих деталях был несколько темнее фона.

В первой фотографии соблюсти это условие не удалось. Носок светлой стельки дальнего туфля сливается с фоном. Исправить этот дефект  уже невозможно.

Второе изображение полностью темное и поэтому размещать его на голубом фоне нет необходимости. К тому же изображение несколько недоэкспонировано.  Для проработки деталей можно немного поднять контраст. Само изображение должно занимать несколько большую площадь картинки. Все доработки можно сделать в простейшем редакторе. Посморите, что получилось.

 

f820c9d99be9.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так проработают "экспонат", а потом, когда приходит - открываешь коробку и вместо заявленного синего - серо-буренькое!)))))

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так проработают "экспонат", а потом, когда приходит - открываешь коробку и вместо заявленного синего - серо-буренькое!)))))

Ага, было такое дело.

кросы Котофея брали, нафото благородный желтый, вживую болотный, ну просто нелеквид

а все чудо фотошопа...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача фотографа обуви сделать так, что бы фото обуви передавало её свойства максимально точно. Понятно, что фото будет отличаться от оригинала, но не настолько, как пишется выше. Если возникают такие отличия, то это расценивается как недостоверная информация и товар подлежит возврату.

 

 

Мы добиваемся того, что бы нам  фото номенклатуры  поставлял владелец ТМ. Причем, требуем выгрузку нескольких видов. Так, например, "Котофей" всю новую номенклатуру выгружает уже в 4-х видах. Сейчас ведем переговоры с "Бартек", они тоже молодцы и дают несколько видов. Что касается качества снимков, то и у тех, и у других, и у всех остальных оно оставляет желать лучшего.

 

 

Так у "Котофей" размещает снимки недоэкспонированные и со сбитым балансом белого (преобладает синий спектр). Приходится каждое фото редактировать. Практически, все поставщики предоставляют недоэкспонированные фото. Причина заключается в том, что они делают фото для каталогов, которые печатаются в типографиях и там недоэкспонирование необходимо. При этом они еще не отдают себе отчета, что функции каталогов начинают исполнять интернет-витрины, и что качество фото должно быть заточено на возможности наших с вами мониторов.

 

 

К стати, о мониторах. Кто из читателей данного поста калибровал свой монитор? Думаю, что таких нет, а если и есть, то очень мало. Многие же смотрят в монитор и видят далеко не то, что есть на самом деле.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мониторы калибровать? Ну-нЮ! У Саны опять виноват потребитель! "Я знаю, почему Вы не любите кошек - Вы просто не имеете их готовить!" :D :D :D

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Задача фотографа обуви сделать так, что бы фото обуви передавало её свойства максимально точно. Понятно, что фото будет отличаться от оригинала, но не настолько, как пишется выше. Если возникают такие отличия, то это расценивается как недостоверная информация и товар подлежит возврату.

 

 

 

Мониторы калибровать? Ну-нЮ! У Саны опять виноват потребитель! "Я знаю, почему Вы не любите кошек - Вы просто не имеете их готовить!" :D :D :D

 

Все же это какая-то отдельная специализация у фотографов должна появиться - умение фотографировать товар так, чтобы, не искажая его существующих характеристик, преподносить в максимально выгодном свете. Мы, розничные продавцы, тоже ведь используем (чаще всего) фото, предоставленное производителем - в своих группах в соц.сетях, ИМ и тд. При этом и сами являемся покупателями "кота в мешке". И этот баланс - между искажением и недостоверной информацией и грамотной "продающей" подачей самого товара - трудно найти. Во всем своя специфика - в портрете своя, в пейзаже своя, фотографировать товар тоже надо .. по определенной технологии что ли.

 

Очень важную проблему затронул Сана. Сама об этом думаю в последнее время. Девушка обратилась за помощью, она занимается витражами. Первое, на что я обратила внимание - фото. Возможно, с точки зрения профессионального фотографа все гуд, но я как продавец вижу, что ЭТО не хочется купить, это не вызывает интереса, подано так, что не понятно, в чем прелесть и красота такого элемента в интерьере. А ведь уже одними "правильными" фото можно было бы заинтересовать потенциального покупателя, а возможно продать.

 

...Это особенности он-лайн торговли. Если в офф-лайне основная нагрузка по продаже товара ляжет на продавца-консультанта, здесь очень многое зависит от фото. Можно написать расчудесные тексты, расписывающие качества товара, но не все читают, это занимает время и это играет роль такого "плацебо" - когда понравился внешний вид, возник импульсный интерес к товару, а читая, покупатель сам себя убеждает, что "ему надо". Если изначально фото в первые секунды не произвело впечатления - человек листает дальше... Ну это еще наверное особенности восприятия - зрительные образы в десятки раз быстрее понимаются сознанием, чем тексты.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мониторы калибровать? Ну-нЮ! У Саны опять виноват потребитель! "Я знаю, почему Вы не любите кошек - Вы просто не имеете их готовить!" :D :D :D

Марина, две причины не соответствия цвета на фото цвету в реальности

1. ввод (фотограф не выдерживает баланс белого или искажает цвета при обработке)

2. вывод (искаженная цветопередача у монитора)

Как фотограф может повлиять на п.2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Константин, ну что ж вы всех покупателей за идиотов считаете! Если из 20 пар три приходит ...э-э-э не "того" оттенка - на мой взгляд - это махинации продавца! И "втирать" что это у моего монитора не что-то там ну как минимум смешно! Я понимаю - продавцу надо продать, но вот почему-то потом у него покупать не хоца!

 

Сплошь и рядом на фото отбеливают внутрянку у обуви... Меня это бесит! Потому что я хочу ВИДЕТЬ, за что я деньги отдаю! И что буду предлагать своим покупателям!

 

И ещё замечу - хорошую обувь фотошопить не надо!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Если из 20 пар три приходит ...э-э-э не "того" оттенка - на мой взгляд - это махинации продавца!

А если 20?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если все двадцать не совпадут... Хм... Если до этого все совпадало и у других поставщиков совпадало - значит продавец темнила, если так всегда и со всеми - значит либо монитор на свалку, либо я дальтоник! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 если так всегда и со всеми - значит либо монитор на свалку, либо я дальтоник! ;)

ну так я про этот вариант в пункте 2 и писал

а твои варианты - это пункт 1

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Костя, согласись, что сейчас очень много ноутов и мониторов, которым калибровка вообще не поможет. Планшеты, опять же. К тому же, малейшее изменение яркости в комнате - и вся цветопередача меняется. Никто не будет смотреть обувь для закупа в серой комнате без окон на монике тысяч за 70.

Поэтому рассуждать здесь на тему - виноват покупатель, он монитор не калибрует, смысла нет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема  посвящена получению покупателем достоверной информации от поставщика, и здесь усилия надо прилагать обеим сторонам. При такой совместной работе результат будет, однозначно, хорошим.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите как вы фоткаете так здорово. Что за камера , свет, фон

У меня всё просто: натягиваю фон (обычно это обратная сторона плаката от поставщиков) на стул, выставляю обувь и фотографирую при естественном освещение у окна.

Фотоаппарат у меня профессиональный, canon 5D, но старенький уже.

 

И уже в редакторах обрабатываю.

В лайтруме баланс белого регулирую, чтобы цвет совпадал 100% с реальностью.

В фотошопе убираю все сладки, пустые места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При фотографировании светлых объектов возникает проблема фона. Выбирать темный фон не хочется. Очень хорошо, даже светлый объект смотрится на белом фоне. Недаром в фотошопе любой объект размещают на белом фоне. Что для этого надо? Надо, что бы объект во всех своих деталях был несколько темнее фона.

В первой фотографии соблюсти это условие не удалось. Носок светлой стельки дальнего туфля сливается с фоном. Исправить этот дефект  уже невозможно.

Второе изображение полностью темное и поэтому размещать его на голубом фоне нет необходимости. К тому же изображение несколько недоэкспонировано.  Для проработки деталей можно немного поднять контраст. Само изображение должно занимать несколько большую площадь картинки. Все доработки можно сделать в простейшем редакторе. Посморите, что получилось.

 

f820c9d99be9.jpg

Александр, извините, но ваш вариант мне меньше нравится.

Он не соответствует действительности.

Фон не голубой, он спецально сделан таким в редакторе. С ними я дружу.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×